79. Conclusiones Criterios CREMAA

Muy buenos días a todos, es un gusto saludarles nuevamente. El día de hoy vamos a revisar las conclusiones de los Criterios CREMAA que hemos visto a lo largo de estas semanas.

Claridad: según CONEVAL

  • Se refiere a que no existan dudas sobre lo que se pretende medir, es decir asegurar que el indicador no tenga algún término o aspecto técnico ambiguo o especializado que puede ser interpretado de más de una manera.
  • Preguntas a considerar según CONEVAL:
    • ¿El método de cálculo del indicador es coherente con su nombre?
    • ¿Existe coherencia entre las variables que conforman el método de cálculo del indicador?
    • ¿La descripción de las variables del método de cálculo permite tener claridad sobre cualquier concepto incluido en éste?

Relevancia: Según CONEVAL

  • Se refiere a que el indicador debe proveer información importante y con sentido práctico del objetivo que se quiere medir.
  • Preguntas a considerar según CONEVAL:
    • ¿El indicador refleja un factor o variable central del logro del objetivo?
    • ¿El indicador está asociado a una meta específica de acuerdo a la frecuencia de medición establecida?

Economía: Según ASEG

  • Se refiere que la información necesaria para generar el indicador esté disponible a un costo razonable.
  • Preguntas a considerar:
    • Que los datos de las variables con las cuales estén construidos los indicadores, existan y estén disponibles y accesibles.
    • Que los datos estén disponibles en la forma en que los requerimos, ya sea por sexo, grupo de edad, características socioeconómicas, etc.

Monitoreabilidad: Según CONEVAL

  • Se refiere a que exista claridad en los medios de verificación y del método de cálculo con el fin de determinar si el indicador puede ser sujeto a una comprobación independiente.
  • Preguntas a considerar según CONEVAL:
    • ¿El indicador tiene un valor de línea base para su seguimiento?
    • ¿Los medios de verificación planteados son consistentes?

Adecuado: Según CONEVAL

  • Se refiere a si el indicador aporta una base suficiente de información para emitir un juicio respecto del desempeño del programa en determinado periodo.
  • Preguntas a considerar según CONEVAL:
    • ¿Existe congruencia en el establecimiento de metas anuales y sexenales?
    • ¿La dimensión del indicador está bien identificada?

Aportación marginal: (Este criterio se aplica únicamente cuando un objetivo tiene dos o más indicadores.) Según ASEG.

  • Considerando que los indicadores del mismo objetivo cumplen con todo los criterios anteriores (claridad, relevancia, economía, monitoreabilidad y adecuado), entonces un indicador tiene aporte marginal si la información adicional que proporciona mide aspectos que no consideran los demás indicadores y cuando se proporciona información objetiva adicional para monitorear el desempeño del programa.

Recuerda que puedes consultar las preguntas guía para cada criterio generadas por CONEVAL y algunos otros datos de la ASEG revisando cada uno de los episodios; además puedes revisar los ejemplos también para que te quede más claro este importante tema.

Eso es todo por el día de hoy, espero que haya sido de utilidad y que lo apliques para revisar tus indicadores de las Matrices de Indicadores para Resultados de tus programas presupuestarios.

Deja un comentario

× Mándanos un WhatsApp